Kas järge ootab maleolümpial osalemisest loobumine?

Kui märtsis sai selgeks, et Kultuuriministeerium sõna otseses blokeeris MK'2011 toimumise Eestis (sh. ka 2016. a. Maleolümpia) ning „süüdlaseks” olevat Eesti Maleliit ise, siis kätte hakkab jõudma see aeg, kus oma järjekorda ootab ka 2010. aasta maleolümpial osalemisest loobumine. Kuna maleolümpia toimub septembris, siis juba juunis-juulis on vaja tasuda kõik võistlustel osalemisega seotud kulutused, kuid Hasartmängumaksu Nõukogule esitatud taotlused saavad järjekindlalt eitavaid vastuseid kõigile EML poolt esitatud projektidele (2010. a. Maleolümpial osalemine; 2010. a. noorte MM- ja EM-võistlustel osalemine; 2010. a. nädalalõputurniiride sari).

Kui EML-i juhatus saatis Kultuuriministeeriumile läinud aasta detsembris kirja, milles me palusime kohtumist ministriga, et teiste küsimuste hulgas arutada ka male rahastamist ning 2010.aasta maleolümpial osalemist, siis mõistlikku vastust sellele ei tulnudki, kokkusaamisest rääkimata.

Kahjuks on aga Kultuuriministeeriumi esindaja koostöö tegemise ja positiivsete lahenduste otsimise asemel keskendunud süüdistuste esitamisele alaliidu vastu, et meil on võlgnevused FIDE, ECU ja oma liikmesklubide ees ning meie maletajad ei saa seeläbi osaleda rahvusvahelistel võistlustel (tänaseks on EML leidnud nendele probleemidele ilma Kultuuriministeeriumi toetuseta lahendused ja mingeid takistusi meie maletajate võistlemisel ei ole) ning noortega tehtav maleline töö klubides on häiritud.
2010.aastaks on EML-le planeeritud riigieelarvest alaliidu tegevtoetuseks 200 tuhat krooni, millega kohe kindlasti ei ole võimalik lähetada meie koondisi maleolümpiale Hantõ-Mansiiskisse.

17. märtsi Postimehes „rahustab” asekantsler Tõnu Seil maletajaid, et see pakutav tegevtoetus on vaid üks osa toetustest ning maleolümpial osalemiseks on võimalus saada ka toetusi fondidest (tema pakutud numbrite liitmisel peaks tulema fondidelt maleolümpia projektile kuni 900 tuhat krooni).
Meenutuseks, et täpselt vastupidist ütles kantsler Siim Sukles 2008.a. 11. septembri Eesti Päevalehes:

“Saan aru nii, et maleliit ongi oma tegevuse üles ehitanud lootusele, et küll riik viimasel minutil hädast välja aitab,” lisab Sukles, kes rõhutab, et riik ei pea alaliitude osalemiskulusid tiitlivõistlustel kinni maksma.

“Riik toetab alaliitu, mitte selle eri projekte. Maleliidu oma asi, kas ta ostab toetuse eest pliiatseid või läheb maleolümpiale. Kui toetustega on kitsam, siis peavad alaliidud seda enam ise enda eest väljas olema. Ka maleliit pidanuks toetuse otsimisega varem agar olema,” märgib Sukles.”

Kui Tõnu Seil aastal 2010 ütleb ajakirjanduse vahendusel üht, siis reaalsus on jällegi risti vastupidine.

HMN-i poolt eraldatud viimased toetused EML- i poolt esitatud projektidele on: P.Kerese mälestusfestival'2009 – 30 tuhat krooni (2009. a. jaanuaris) ja P.Kerese mälestusfestival'2010 – 20 tuhat krooni (2009. a. detsembris). Kinnitan, et ka nende summade kasutamise kohta on tähtajaks esitatud kõik aruanded.
Samas toimus 19. aprillil järjekordne HMN koosolek ning EML-i poolt esitatud projektid noorte MM-ks ja maleolümpiaks said taas eitava vastuse. Nii juhtus ka jaanuaris ja veebruaris esitatud projektidega. Seega ei ole EML saanud käesoleval aastal HMN-le esitatud projektidele ühtegi krooni!

Ja täna hakkab jälle eitavate vastuste põhjendusena „mängima” see plaat, et EML-l on aruanded esitamata!

Kui alaliidu projektid, mis on suunatud just meie koondiste lähetamisele tiitlivõistlustele, saavad järjekindlalt eitavaid vastuseid, siis malele siiski üht-teist tilgub.
Nii saadi Hiiumaa suveturniir'2010 korraldamiseks 10 tuhat krooni (teadupärast on selle ettevõtmisega tihedalt seotud MTÜ Vabaettur maleaktivist Margus Sööt). BEKO rahvusvaheline noorteturniir, mida ei ole EML kalendris ja millest enamus meie maletajaid ei tea midagi, sai samuti 10 tuhat krooni (taotluse esitaja oli MTÜ Vabaettur ja I. Krupenski). 19. aprilli jaotusest sai ka toetust I. Raua mälestusturniir'2010 projekti esitanud Viljandi CC Fellin, mille esindaja on Gert Elmaste.
Kui nüüd uuesti tulla pealkirja juurde tagasi, siis kas Kultuuriministeeriumi kindel eesmärk ongi jõuda taaskord selleni, et tekitada uus konflikt maletajate ja maleliidu vahel?! Et maletajad ei saaks osaleda maleolümpial (seega maleliit on paha) ja samal ajal saavad toetust EML-i juhatuse tegevust aktiivselt ja ennastsalgavalt kritiseerivad maleaktivistid ning seda paljuski projektidele, mida alaliidu kalendris ei kajastu!
Mul on hea meel, et toetusi saavad ka mõnede klubide poolt esitatud projektid, kuid mul on kahju, et nende projektide toetamise „käekiri” ei ole demokraatlik ja kõigile võrdne.

EPL 16. veebr. 2009 „Kas kriisiaeg raputab spordielu?”

Kes praegu rohkem raha saab?

Vallimäe: Kas praegused raha jaotumise protsendid on põhjus või tagajärg? See on paraku tagajärg. Aga võiks olla põhjus – teadliku ja sihikindla raha suunamise tulemus.
Ma ei tee konkreetseid etteheiteid, aga kes jagavad kultuuriministeeriumis raha? Kantsler Siim Sukles ja asekantsler Tõnu Seil. Ka hasartmängumaksuraha käib formaalselt sealt läbi. See on ametkondlik-poliitiline otsustamine.

Kas hasartmängumaksust ja kultuurkapitalist jagatav raha läheb ikka õigesse kohta?

Seil: Hasartmängumaksunõukogu usaldab ministeeriumi ja meie tehtud otsuseid, mida teeme kokkulepete järgi. Poliitiline sekkumine on väga väike.
Kokkuvõtteks: Kas keegi on kusagil teinud kokkuleppe, et maletajad ei sõida 2010. aastal olümpiale? Kes vastab?

Kas maleolümpia`2016 ja Maailma Karikas`2011 olid ainult maleliidu utoopilised unistused?

Kui tänaseks on Eesti suure tõenäosusega kaotanud õiguse korraldada MK`2011 (vastava äraütleva kirja saatsin FIDE-le märtsi teises pooles, sest riik loobus igasugustest varasematest lubadustest) ja Maleolümpia`2016, siis on hakanud uksest ja aknast sisse tulema süüdistusi, et tegemist on algusest peale olnud Eesti Maleliidu utoopiliste unistustega, mida keegi ei ole kunagi lubanud toetada.

Hetkel ei ole FIDE leidnud sellele võistlusele uut korraldajat ning küsimust arutatakse järgmisel FIDE presidendi nõukogul aprilli lõpus. Seega on veel olemas võimalus imele!?
Ka avalikkusele on Kultuuriministeeriumi asekantsler Tõnu Seil väitnud, et vastava kirjaliku toetuse taotlusega ei ole EML Kultuuriministeeriumi poole pöördunud ning oma suurtes unistustes ja õhulossides oleme ise süüdi. MEID EI OLE KUNAGI KEEGI LUBANUD TOETADA!

Lugesin täna suurmeister Meelis Kanepi repliiki samal teemal ja ei saanud sellest aru: Eesti võitleb selle eest, et korraldada MK`2011, mis on sisuliselt maailmameistritiitli pretendentide turniir. Ja me oleksime sinna saanud mängima ka kuni neli Eesti maletajat.
Usun siiralt, et sportlikus mõttes oleks olnud see ka Meelis Kanepile sisuliselt ainsaks võimaluseks pääseda sellisele võistlusele. Lisaks kogu selle ettevõtmisega kaasnev protsess, malekohtunike koolitus ning rakendamine võistlustel, infotehnoloogilised lahendused, jne. MK´2011 ja sellele järgnev MO`2016 ei oleks olnud ainult maleprojekt, kuid kindlasti oleks see andnud oluliselt kaasa male populaarsuse kasvule Eestis. Ehk oleksime jõudnud tagasi 70-ndatesse aastatesse, kus üle Eesti igal pool toimusid Paul Kerese malefestivalid, meie tugevamad maletajad käisid maakondades simultaane andmas jne.

See oli Eesti Maleliidu risk, et me taotlesime nende võistluste korraldusõigust, kuid me tegime seda Eesti riigi ja Tallinna linna toetusel. Samuti on EML liikmesklubid kinnitanud EML arengukava, mille ühe olulise eesmärgina on korraldada Eestis aastal 2010 rahvusvaheline suurvõistlus.

Siinkohal lisan ka oma sõnade kinnituseks Tallinna linna ja Eesti Vabariigi toetuskirjad aastast 2007. Just need toetuskirjad olid aluseks, et EML julges hakata tõsiselt taotlema suurvõistluste korraldusõigust Eestile. Valitsuse toetuskiri, Valitsuse toetuskiri 2007, Tallinna toetuskiri.
Nende toetuskirjade saamise aluseks oli muidugi Eesti Maleliidu vastav taotlus.
Kuna hetkel käib kassi-hiire mängimine selle üle, et Kultuuriministeerium justkui oleks lubanud toetada MO`2016, kuid MK`2011 totust ei ole EML isegi mitte küsinud, siis lisan ka kaks suhtluse juppi Kultuuriministeeriumi asekantsler Tõnu Seiliga. Esimeses püüdsime selgusele jõuda selles, et miks T. Seil esitas VV-le toetamiseks ainult MO`2016 ja teises kus T. Seil palus mul isegi valmis teha KM-i toetuskirjade põhjad (kirjad 1, kirjad 2).

Ääremärkusena ka veel FIDE kiri, kus lükati ümber tookord Eesti Päevalehe esilehel lahvatanud skandaal EML-i ja FIDE vahel. Ka selles kirjas öeldi selgelt, et riik võiks toetada MK`2011-st.

See võib tunduda rusikatega vehkimisena pärast kaklust, kuid KM on protsessi algusest peale olnud teadlik Eesti Maleliidu plaanidest ning on neid ka toetanud (eelkõige sõnades). Täna püütakse aga paraku teha kogu protsessi eest vastutavaks EML juhatust.
Kas Eesti Maleliit peaks tunnistama täna, et toimisime tõesti uisapäisa ja meil ei olnudki mingit riigi toetust või on vahepealsetel aastatel riigi toetus kadunud ning maleliit peab ise toime tulema miinustega eelarves, mis on tekkinud just suuresti nende kahe võistluse taotlemise protsessiga …